Děkujeme za pochopení.
kaktusak
Ještě jste mohl ty své grafy protáhnout do minulosti,
aby bylo vidět, že nejlépe tady hospodařili komunisti.
ellukas
Jak to se vezme
Přepočítáme-li národní důchod na zaměstnance, je to to bída, je to bída.
killy
Kdo nevěří, ať tam běží... aneb...
..z jiného soudku:
http://www.skaloud.net/underwood/download/images/090921_d_x04_02_dluh_vlad.jpg
Že by se už mýlili dva ?
Radek Hampl
Re: Kdo nevěří, ať tam běží... aneb...
děkuji, nevěřící Tomášové, kteří argumentují tím, že kdybych to počítal dle OECD, dostanu úplně jiné hodnoty, se mohou také podívat sem:
rezjir rezjir
Dotaz
váženuý blogger, když jste sčítal ty hrubé schodky státního rozpočtu za jednotlivé roky, jakým způsobem jste postupoval, abyste vyloučil inflaci?
dimple
Re: Dotaz
ČSSD má ještě pořád love na placení stupidních příspěvků???
PavelHor
Už celkem chápu Churchilla!
Který říkal, že věří pouze těm statistikám, které si sám zfalšuje. Dal jste si práci, ale je k ničemu. Započítat 2/3 dluhu za rok 2009 opoziční straně, která neměla většinu v Parlamentu a nemohla nijak zvrátit rovnou daň, kterou zavedla Topolánkova vláda je opravdu trapný vtip. Tak jako se samozřejmostí opomenout částku přibližně 400 miliard na sanaci špatných úvěrů státních bank před jejich privatizací, kterou způsobila vláda ODS pod vedením Klause, leč zaplatit jí musela vláda ČSSD je běžný nešvar některých objektivních analytiků namodralé barvy. Přitom jde o podstatnou část státního dluhu. Každého z nás stál tento pravicový Klausův bankovní socialismus 40 tisíc korun a to včetně nemluvňat.
Stará kára
Vaší námitce nerozumím
1. Autor nic nefalšuje: okazuje vám vše graficky
2. Jistě byste rád započet rok 2009 celý. A považoval byste to za seriozní. Jen věcnou výhradu byste zapoměl: ten rozpočet ze především krizový. N e n í důsledkem batohu. ten by se musel projevit již v předchozích letech (se schodkem klesajícím).
3. O tom, kolik se za sanaci zapatilo a kolik se zaplatit muselo se - arci vedou spory.
Já bych viděl především ten graf. Ten je jednoznačný: za vlád ČSSD schodky rychle rostly (při výjimečně vysokém růstu ekonomiky), za vlád ODS evidentně klesaly.
Považovat rok 2009 za srovnatelný s roky předchozími je ekonomický lapsus.
kolemjdouci1974
vazeny pane
vy byt analytikem vlady tak jsme na tom jeste hur. neni dluh jako dlu. byt jsem pravicak, musim prece videt jak odeeska lepila diry z privatizace, ... obavam se ze ads i cssd si muzou v utraceni neexistujicich penez podat ruku.
strycek-Joe spol. s r.o.
Do schodku nutno připočíst zprivatizovaný majetek
, neboť ODS jeho výnosy utratila na běžný provoz státu. Jedná se asi o 3 biliony Kč (přepočteno inflačními koeficienty).
Dále nutno zahrnout vliv inflace a vše přepočíst k jednomu časovému okamžiku. Vyjde Vám, že za vlády ODS vznikl dluh zhruba 3,5 bilionu Kč, pro vládu ČSSD to již zhruba máte.
Majkyho_pupik
Re: Do schodku nutno připočíst zprivatizovaný majetek
Nikdo neutratil zadne privatizacni vynosy za provoz statu. Byly pouzity na kryti nakladu ekonomicke transformace. Kdyby tyto prijmy nebyly tak by schodky rozpoctu a statni dluh vyletl raketove jiz od zacatku 90. let
uchrunda
No
od schodku vlád ČSSD musíte odečíst to co muselo investovat do krachujicích bank,hospodářství ,vyplácení dluhopisů z povodní v r.97 atd. a vyjde Vám,že největší dluh tady zasekla ODS!